AI 生图工具怎么选:按用途比较常见选择
按对话改图、视觉风格、设计排版和模型选择比较 AI 生图工具,了解试用时该检查什么,以及 Yix 适合哪类任务。

好用的 AI 生图工具取决于你要完成的任务。想通过对话反复改图,可以先看 ChatGPT 或 Gemini;想探索画面风格,可以看 Midjourney;需要把图片做成海报或演示文稿,可以看 Canva。 Yix 适合另一类需求:在同一个生成器里选择不同图像模型。
按用途选择 AI 生图工具
- ChatGPT:适合用对话修改图片。 先生成画面,再在同一段对话中描述要改的地方。OpenAI 图片使用指南介绍了生成和编辑流程。
- Google Gemini:适合结合参考图生成与修改。 可以描述场景,也可以上传图片后提出修改要求。操作方式和账户要求见 Gemini 图片帮助。
- Midjourney:适合探索视觉风格。 风格参考可以引导新图片的画面观感;主体仍需要单独描述。具体见 Style Reference 文档。
- Adobe Firefly:适合生成后继续编辑。 从文字生成图片,再使用它的图像工具调整结果。功能见 Text to Image 介绍。
- Canva:适合社交图片、幻灯片和版式。 生成图片后,可以将它放进包含可编辑文字和其他元素的设计中。流程见 Canva 生图页面。
- Yix:适合在不同图像模型之间选择。 选好模型和设置,查看积分报价,再提交生成。模型层面的差异见 Yix 模型比较。图片生成需要登录并消耗积分。
这些建议按工作方式整理,依据是链接中的产品说明,并非对所有服务进行统一测试后的排名。本文由 Yix 发布,其中的 Yix 是我们自己的产品。
先选工作方式,再选模型
生图工具是你操作的应用,模型是负责生成图片的系统。同一个模型出现在不同应用中,可能有不同的设置、参考图限制、编辑功能和价格。只看模型名称,无法判断整个工具是否适合你的任务。
先写清成品要求。社交图片需要合适的尺寸和方便修改的标题;商品图需要包装轮廓与标签正确;连续人物图需要多张图片中的角色特征保持一致。这些要求会把你带向不同的工具。
| 当前任务 | 可以先比较 | 决定前检查 |
|---|---|---|
| 用文字反复修改图片 | ChatGPT、Gemini | 修改是否保留了不该变化的部分 |
| 探索插画风格 | Midjourney | 风格参考是否影响了主体识别 |
| 完成海报或幻灯片 | Canva | 版式、字体和导出是否满足用途 |
| 在 Adobe 工作流中生成与编辑 | Firefly | 账户是否包含所选模型和功能 |
| 比较不同模型的结果 | Yix | 每次生成的模型、设置和积分报价 |
如果首要条件是不付费,先看免费 AI 生图工具指南。如果目标是人像或商品摄影,看写实图片工具比较会更直接。
用一份能判断对错的要求比较
生成前写一份简短要求。例如,商品画面要有圆柱形琥珀色瓶子、浅石台、清楚的两行标签,上方还要留出标题空间。比较时使用相同的目标比例,并把这些关键细节交给每个工具。
检查结果是否符合要求:瓶子还是圆柱形吗?标签写对了吗?标题放得下吗?画面漂亮但包装错误,后续修正可能比重新排版更费时间。
我们的香水商品图对比案例展示了真实的 Yix 输出。几个模型保留了不少场景元素,也改变了瓶子、道具和构图。这个实验能说明这些具体图片的差异,不能证明某个工具在所有任务中都最好。
把修改成本算进成品成本
比较价格时,看的是得到一张可用图片需要花多少。免费额度、订阅和积分方案,都要把构图失败及额外修改算进去。还应确认下载尺寸,以及账户是否包含必须使用的功能。
修改时保留原图和原提示词,尽量一次只改一个重要条件。如果主体必须准确,尽早测试参考图流程。反复让纯文字生成器猜测同一件商品,通常难以替代直接提供商品图片。
ChatGPT 是最好的 AI 生图工具吗?
想通过对话逐步调整画面时,ChatGPT 是一个实用选择。风格探索、可编辑版式和明确选择模型,则可能更适合其他工具。用自己的要求与另一款工具比较,比直接照搬综合排名更有用。
从一次小范围比较开始
选择两款适合同一任务的工具,参考生图提示词指南写好描述,下载结果后记录仍需修改的地方。在 Yix 中,先选模型并查看费用,再提交生成;购买方式见价格页。